Старый, но еще не ржавый (18+)

“Старый, но еще не ржавый”.

Эта фраза звучит по ходу фильма несколько раз. Вот она и отражает всю сущность произведения. Какая самоирония.

Был я в отъезде несколькими днями ранее, и там, закинула меня нелёгкая в кинотеатр, где я сподобился посмотреть пятую часть франшизы “Терминатор. Генезис”.

1

Терминатор 5

«Термина́тор: Гене́зис» — фантастический боевик режиссёра Алана Тейлора. Роли исполняют Арнольд Шварценеггер, Эмилия Кларк, Джейсон Кларк и Джай Кортни. Пятый кинофильм из серии «Терминатор». Задумывается как первая часть новой трилогии.Википедия

Премьера: 25 июня 2015 г. (Сингапур)

Режиссер: Алан Тейлор

Длительность: 2ч 6м

Сценарий: Джеймс Кэмерон, Лаэта Калогридис, Патрик Люссье,Гейл Анна Херд

Арни то ли решил для себя, что дополнительных несколько миллионов таки могут сделать человека счастливее, а может просто устал на пенсии, но если в прошлой части он мелькнул только в виде компьютерного болванчика, на последних кадрах, то тут он в нескольких ипостасях рассекает время и пространство большую часть фильма.

7

Сюжет пересказывать не хочу, дело это не благодарное. Но скажу, что часть одна из самых запутанных. Логически чёткая это первая, где все ясно и линейно, и четвертая, где сюжет идёт с начала в конец. Тут же, с этими прыжками во времени, с дополнительной кучей левых терминаторов, сам черт ногу сломит разобраться, что к чему.

Я где-то слышал краем уха, что тут в сюжете использовались не только наработки фильмов и их сюжетов, но так же и сериальные корни. Если это так, то тогда понятно, откуда уши торчат. Потому как, зная историю полных фильмов, но, не зная, что там намутили в сериалах, разобраться, откуда и куда идут дела достаточно тяжело. Вопросов после просмотра осталось достаточно.

Откуда взялся этот Старый в 73 году? Откуда взялся жидкий хрен в 84м?

Что меня довело прямо в кинотеатре до истеричного смеха, так это утверждение, что мы, наконец то, уничтожили Скайнет. Млять, её уже 5 раз уничтожали, и ещё на столько же хватит. Она ещё всех вас переживёт.

2
Вот собственно говоря Терминатор-Коннор из наномашин. Ну если есть такое, то нахуя вообще еще что-то придумывать? Всякие там жидкие металлы, не говоря уже о примитивном Т-800?

В общем, я думаю, что данное кино, сюжеты предыдущих частей не проясняет, а просто запутывает. Когда паразитируешь на прошлом, когда занимаешься самокопированием, то нового особо ничего не придумаешь.

Об откровенных сюжетных ляпах я не буду говорить, тут можно три дня писать. Это вообще нужно быть непонятно кем, а не всемогущим Скайнетом, что бы проиграть людям войну, там в будущем. Так что зрителю нужно просто расслабляться и воспринимать историю такой, как ее подают, а не искать дырки в сценарии и в игровом мире. Все же кино пока интерактивности не предполагает. Сказка и сказка.

Пятую часть хорошо смотреть как отдельное произведение. Вот если не знать первую, вторую, да вообще всех предыдущих. А начать смотреть сразу с пятой, то будет очень даже ничего. Пришельцы из будущего лезут в прошлое, потом в настоящее, бах-бах, все горит, старый Шварц ещё не ржавый, по его же словам (но скрипит, сильно скрипит), Терминатор имя нарицательное, пипл схавает.

Но! Я то видел первые части! И у меня есть вопросы!

Вот буквально вчера, написал рецензию на Мэд Макса, а помимо сюда, дай думаю, закину ее на Кинопоиск. Даже пару матюков подправил, ну и грешным делом глянул одну рецензию от какого-то конкурирующего хрена. Тот и пишет, мол, я первые три части кина за Мэд Макса не видел, но зато эта четвертая, это ж просто бомбей, очень ему понравилось. Так что школоте просто жить, которая вчера вылупилась, а если твой стаж задротства Овер 9000, если первого Терминатора я видел еще по первому каналу Останкино, в 1993 году, в мае месяце, то как-то отключить мозг не получается (и с Мед максами тоже самое, вторая часть это культовая вещь, а четвертая это гавнище, и я за свои слова отвечу, и мне насрать насколько ушли за 30 с хуем лет спецэффекты вперед).

И не могу я не проводить параллели с предыдущими частями. Я на 146% согласен, что практически всегда в последующей части спецэффекты лучше и круче, чем в предыдущей. Тот же первый Терминатор снят в 1984 году, за 6 лямов уе, второй в 1991м.

Конечно, там был Кемерон, а тут хрен его знает кто за режиссёра, но сейчас телефон в кармане мощнее тех станций, которые тогда графику отрабатывали на все кино ( а в первой части его под пресс когда совали, он был из фольги, робот то). Как же могли тогда снять визуально круче? Однако же и мы были не избалованными.

И, млять, я что, только из-за спецэффектов кино смотрю? Так нахера тогда вообще в кино идти, запустил себе дома 3дмакс бенчмарк, и втыкай, одни спецэффекты, как они есть. Можно ещё в камин втыкнуть, там тоже все горит.

В отличии от школоты, и так не не выросших, но постаревших, я стараюсь картину рассматривать комплексно. Т.е. мне важны все составляющие коктейля, под которым я понимаю фильм, мультфильм, книга или видеоигра. И меня одно из составляющих, будь то сюжет, звук, продолжительность, эффекты или актёрская игра, да неважно что, не сильно занимают. Когда я ем салат, я не рассуждаю, что, мол, мясо с червями, яйца тухлые, но зато майонез заебись. Всем майонезам майонез. А что, мол, тебе ещё надо кроме майонеза?

Я, все же, считаю, что надо в целом продукт оценивать. Один негодный продукт, портит все блюдо, два негодных продукта, делают его полностью не съедобным. И что бы дать оценку всему блюду, мне не нужно обсасывать каждый ингредиент, я вполне доверяю своему ощущению вкуса. Уж, какой ни есть, а мой. Я обещал делиться эмоциями, я делюсь. Иногда поясняю даже, почему так, а не иначе.

И я не могу не сравнивать одно блюдо с другим, новый фильм со старым, тем более в рамках единой франшизы. И если старый, 20 лет назад для меня был открытием, и я помню, что тогда это было открытием, а новый это постная хуйня, то я так и скажу. И неважно где, какая графика.

А школота пусть идет и дрочит.

5

Итак, снова к фильму. Эмоции он оставляет после себя противоречивые. С одной стороны, да, роботы, фантастика, все хорошо. Опять же Шварц, который хоть и старый, но типа не ржавый. С другой стороны вторичность, дырявый сюжет, нестыковки, самокопирование.

В общем, с пивом покатит, без пива, тоже, но на разик, более, я думаю, не стоит, ибо смотреть особо не на что. Лучше пересмотреть первую-вторую части.

Оценка: 4-. Средненько, но зато про Терминатора, а то бы поставил на балл меньше.

P.S. И что я ещё думаю, коль скоро Старый загрейдился в конце, то сохранять унылую морду старого деда ему больше нет смысла. Может, сменит ее на что-то поприличнее. Того же Скалу можно позвать, он ещё в расцвете сил, и опять же шкаф здоровый. Тоже с пивом покатит.

Этот-то точно пока ещё не ржавый.

6

P.S.S. Блять, опять я начал писать культурно, но после середины завёлся и не сдержался. Чует моя жопа, надо делать по каждой статье 2 версии, цивильную, и как получится. Точнее, как получится, а потом уже цивильную. 🙂 Прошу поделиться своими соображениями читателей в комментах, стоит ли пойти таким путем? Может, кому-то обсценная лексика сильно режет слух и взор?

Share Buttonvar hupso_services_t=new Array(«Twitter»,»Facebook»,»Google Plus»,»Pinterest»,»Linkedin»,»VKontakte»,»Odnoklassniki»,»Email»,»Print»);var hupso_background_t=»#EAF4FF»;var hupso_border_t=»#66CCFF»;var hupso_toolbar_size_t=»medium»;var hupso_image_folder_url = «»;var hupso_url_t=»»;var hupso_title_t=»Старый, но еще не ржавый (18+)»;

watch Jeannette 2017 film now

Share Button

Add a Comment